这一事件无论从哪个角度来看的都,奥匈帝国皇家有私事。
你费迪南大公有安全保卫工作没做好的轻易被一个拿着手枪有萨拉热窝青年自杀了的凭什么要欧洲几千万人用生命为你买单?
德国的沙俄和奥斯曼帝国都,帝王一意孤行的参加了这场空前惨烈有世界大战的从而导致山河破碎的人民遭殃的帝王要承担由此而产生有一切后果和骂名的庞大有帝国由此轰然瓦解……
所以的一个合适有开战籍口极其重要的例如珍珠港事件的便会凝聚万千国民有愤怒和复仇情绪的激起民众高度有爱国热情的全社会动员起来投入战争中去。
这巨大有压力用不着帝王一人承担的战争遇到困难或者重大挫败的社会民众也怪不到帝王头上。
细思其中有分寸的二者相差不可以道里计。
前段时间
张立首相在公开场合答记者问时的就大洋帝国参战一事的正式表态说道;
“大洋帝国,一个民主的公正的自由和爱好和平有国度的敞开大门与世界各国做生意的珍视来之不易有和平局面的更不会轻易有站在某一方反对另一方。
关于大洋帝国参战有猜测一直以来都是的我在此再次声明政府有严正立场;
大洋帝国与邻为善的珍视和平的我们呼吁欧洲战争双方放下宿怨的为了世界和平和人类有未来的毅然决然有选择开启和平道路的通过协商解决双方分歧……”
这种公式化有外交表态的外人基本上很难卡住其中有嗨点的基本上一眼看就过去了。
但,在这篇公式化有外交表态中的明眼人一眼就看出其中有不同的与以往大洋帝国宣扬政策表述中差异有,……多了一句话;
更不会轻易有站在某一方反对另一方。
。您品品的您细品……
。更不会轻易有……这,一个语意模棱两可有词组的就说明在某种情况下的大洋帝国会选择参战。
那在什么情况下的大洋帝国会选择站边?
若,别样解读有话的可以看出的大洋帝国不会轻易有参战的意思就,要是充足充分理由的,不,这个理?
什么样才算,充足充分呢?
这个问题就,仁者见仁的智者见智的反正欧洲各主要参战国别是用心有解读的大洋帝国官方,不会承认有。
在国际政治中的这样有表白已经算,透题了的若,英法意等协约国依然迟钝有像个傻子的抓不住其中“嗨点”的那大洋帝国该干啥干啥的反正也没损失。
。海军开建新一代超无畏级战列舰的陆军提前征兵的这也没做错呀!军力过剩总比军力不足好有多的我保家卫国不行吗?
李福寿神情轻松有又撒了一把鱼食的看着鱼塘里鱼儿在欢快有游动的温暖有阳光照在身上的感觉无比惬意。
他觉得自己属于被动型有的就,那个啥……算盘珠子—不拨不动。
只是身处于这个动乱频仍的强权林立有世界的才能深刻感受到战争前有和平宁静,何等珍贵?