……
李礼微微摇了摇头:“这个地动仪是历史问题,不是影视表演学问题,今天不谈。”
说罢,李礼又翻开了下一本书。
十来本书翻完后,每一本书中出现的错误或者问题李礼全都挑了出来。
这十几本书李礼基本都看过,哪哪有问题李礼心中有数,至于那两本没看过的,他随便翻个几十页一定能找到。
在同学们的惊叹声中,李礼道:“我们的教科书,有很多问题,要么出现常识性错误,要么版本太老,我竟然看到了994年出版的教材沿用至今,而且这教材还是偏技术的。难道这20多年来,我们的技术并未革新么?
薛老师说,个人见解推翻教科书是儿戏,以上是我对此的回应,大家能懂的自然懂了。”
主任拉了一把薛老师,皱眉冷目,“坐下!”
薛老师心不甘情不愿地坐下了,她还想说些什么,领导们绝对不允许了,他们是绝对不允许一个教音乐的老师去和一个表演大拿硬碰硬。
有个女同学起身道:“李老师,我其实也一直对‘三大表演体系’存在疑问,虽然它是课本上写的。没想到咱们心心相惜啊!”
李礼:“……”
众人:“……”
女同学:“李老师,所谓‘三大表演体系’中的布莱希特,您如何评价他?”
“布莱希特在咱们华国的知名度,我感觉都快赶上他在德国了,他是个伟大的导演,是一位艺术风格强烈的戏剧大师,但是在德国导演中,他的地位并不比莱因哈特高。他的艺术风格也并非所有德国剧院都接受应用,这也是为什么德国的戏剧并非所有都采用间离手法的原因所在。”
“那您如何看待他的离间手法呢?”
“假如你是戏曲迷,可能你就不会觉得他的观点多么石破天惊了,我国传统曲艺里的相声、评书、大鼓等都有离间手法的存在。艺术往往是突破国界而共通的。
布莱希特在我国的成功,其实是有一定政hi因素的,他是马克思主义者,为无产阶级创作,是我国新时期第一位被翻译介绍进来的戏剧家。
在表演艺术上,其实布莱希特和斯坦尼本质上是同一阵营的,根本就不可能独立为一种表演体系,‘三大表演体系’在布莱希特这里也完全说不通,是错误的!
关于‘三大表演体系’的错误观点,今天就说到这里,具体的文章我回家码出来,然后贴到我个人公众号上,对了,我个人公众号今天晚上点正式运营!”
“李老师,地动仪火锅的文章也贴到公众号上!!”一个学生喊道。
李礼笑笑:“好!还有人有其他问题么?”
“李老师,我之前问过您的,演员们究竟会在表演上出现哪些问题啊?这个刚刚被一位老师打断了。”
李礼点头,开始解答,台下学生连忙拿起笔记录,章紫怡这时也仔仔细细地听着。
一个小时后,李礼的这次演讲结束了。
李礼微微鞠躬:“今天的分享就到这里,耽误大家的宝贵时间了,谢谢大家的厚爱,再见!”
李礼挥手离开了舞台,学生们却依旧望着他远去的背影,全被李礼折服了。